Toto slovo z redakce bych rád věnoval nejnovějšímu iPadu a vyvrácení myšlenky, že u něj nedošlo k významným změnám. Dle mého názoru to rozhodně není pravda.
Když po vypršení informačního embarga vyšly první recenze na iPad Air 2, byly poměrně rozporuplné. Až mě to úplně zarazilo. Např. Walt Mossberg řekl, že se jedná jen o lehkou evoluci a poznamenal, že ztráta 1,4 mm tloušťky je sotva znát. O tom vážně pochybuji, při takto nízké tloušťce je jistě znát úbytek každé desetiny. Další zdroje již většinou chválily, ale nikdo z nich nepoznamenal, že jde o skutečně velkou evoluci.
Spousta lidí si jako revoluční či velmi evoluční iPad představí Air 1. generace. Ale co přinesl nového? Lepší výkon (64bit procesor, koprocesor M7), rychlejší Wi-Fi, podpora více pásem pro připojení, nové jméno a nový design. To je vše. A víte, co je hlavní příčinou, proč ho tolik lidí považuje pomalu za revoluci? Jsou to ty poslední dva argumenty. Z čehož vyvozuji jedno:
Revoluční se zdá být ten produkt, který změníte po stránce designu a vymyslíte mu nové jméno.
Co nabídl Air 2? Změny designu jsou nepatrné (až na tenkost celého zařízení) a jméno je stejné. Takže výčet novinek se omezuje jen na: Touch ID, vyšší výkon (tříjádrový procesor, 2 GB RAM), ztenčení vrstev displeje, barometr, 8MPx fotoaparát s možností točit zpomalená videa, zlepšená FaceTime kamera a rychlejší Wi-Fi. Jak tak na to koukám, novinek je více než u iPadu Air 1. generace. A nové funkce jsou jistě zásadní, přesto je lidé ignorují, protože většina z nich není vidět tak zářivě jako nové jméno a design.
Pro mě je Air 2 jednoznačně velkou evolucí a velkým skokem vpřed. Určitě je to větší evoluce, než jakou přinesla předešlá generace. Apple to bude mít příští rok velmi těžké, když už je teď odsuzován, že iPad se vyhýbá revolučnímu skoku. Ono to ale ani moc nejde. Co byste chtěli dát do příštího jablečného tabletu revolučního? Na to je asi příliš brzo.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.