Apple míří k britskému Nejvyššímu soudu kvůli sporu s Optis Wireless. Jde o 502 milionů dolarů za licenci k 4G/LTE technologiím, které používají iPhone, iPad i Apple Watch.
Apple se u britského Nejvyššího soudu snaží zvrátit verdikt, podle kterého má za globální licenci k patentům Optis Wireless zaplatit 502 milionů dolarů. Nejde už o to, zda některá zařízení porušují patenty, ale kolik má Apple za využití 4G/LTE technologií zaplatit a podle jakého výpočtu se má částka určit.
Aktuální cenu produktu Apple AirPods 4 najdete na Alze.
Sporná není jen výše částky, ale i způsob výpočtu
Jádro problému leží ve standardních technologiích, bez nichž by dnešní mobilní zařízení fungovala jen omezeně. Optis tvrdí, že iPhone, iPad a vybrané modely Apple Watch s LTE podporou využívají její patenty. Apple naopak dlouhodobě namítá, že požadované licenční poplatky jsou přestřelené a soudy mají při oceňování technologií postupovat přísněji.
Britský spor se v posledních letech několikrát otočil. Londýnský High Court v roce 2023 stanovil částku 56 milionů dolarů, odvolací soud ji ale loni zvýšil na 502 milionů. Podle dostupného popisu soud při výpočtu vycházel mimo jiné z dohody Optis s Googlem a započítal i roky zpětně až do roku 2013. Právě to Apple napadá jako právně vadný a svévolný postup.
Co to znamená pro iPhone, iPad i Apple Watch
Pro běžného uživatele se nic nemění ze dne na den. iPhone ani Apple Watch kvůli tomu nepřestanou fungovat a žádná okamžitá úprava softwaru není na stole. Spor ale ukazuje, jak drahé a citlivé je licencování technologií, které v mobilech bereme jako samozřejmost. Když výrobce platí víc za klíčové síťové patenty, může se to v delším horizontu projevit v nákladech na vývoj i v cenové politice produktů.
Apple v podobných případech bojuje nejen o konkrétní sumu, ale i o precedens. Pokud by soud přijal metodiku, kterou firma považuje za chybnou, mohla by být do budoucna snazší cesta k vyšším licenčním nárokům i v dalších sporech. Naopak potvrzení současného verdiktu by posílilo vyjednávací pozici držitelů patentů a mohlo by zkomplikovat jednání o FRAND licencích, tedy férových a nediskriminačních podmínkách pro používání standardizovaných technologií.
Do sporu se navíc vložila i společnost Qualcomm, která podle reportu stojí na straně Optis. I to ukazuje, že nejde o izolovanou pře mezi dvěma firmami, ale o širší bitvu o pravidla, podle nichž se oceňují technologie v mobilním průmyslu. Zatímco Apple tvrdí, že protistrana chce z nejasného výkladu vytěžit maximum, Optis naopak mluví o snaze Applu platit méně, než odpovídá hodnotě používaných patentů.
Třídenní jednání u pětičlenného senátu britského Nejvyššího soudu tak může být pro celý spor zlomové. I když ani případné rozhodnutí nemusí znamenat úplný konec právních tahanic, Apple se pokouší zastavit jednu z nejvyšších částek, jaké v této dlouhé patentové válce padly.
Pokud vás téma zajímá víc, přečtěte si také Patentový spor mezi Applem a Motorolou Mobility ukončen a Apple Ring patent popisuje, jak se propojí se Siri.
Podrobnosti přinesl také 9to5mac.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.