Necelých pět let se vedl soudní spor mezi gigantem z USA (Apple) a Koreje (Samsung), který je nyní u konce. Samsung tyto soudní tahanice prohrál a musí zplatit částku 548 mil. dolarů, ovšem odvolal se.
Velký patentový boj mezi Applem a Samsungem před necelými třemi týdny skončil. Po pěti letech soudních tahanic se obě společnosti dohodli na částce 548 mil. dolarů (cca 13,6 mld. korun), kterou korejská společnost Samsung musí zaplatit do deseti dní od přijetí faktury, nařídil to federální soud v San Jose. Ovšem nebyl by to Samsung, kdyby se ze všeho nezkusil vykroutit.
Před necelým týdnem podal žádost Nejvyššímu soudu v USA, aby se celý proces opakoval. Samsung si stojí za tím, že se k porotě dostalo příliš málo informací na to, aby pochopila celý problém, který se týká designového patentu. Korejský výrobce tak žádá, aby se celé soudní tahanice přehodnotili.
Samsung podal nejvyššímu soudu v USA žádost o odvolání, neboť se společnost domnívá, že se k porotě dostalo příliš málo informací na to, aby pochopila celý problém týkající designového patentu. V případě, že výrobce bude muset částku 548 mil. dolarů opravdu zaplatit, dojde prý ke snížení inovací. To by mohlo mít negativní dopad nejen na hospodářství, ale také na spotřebitele.
Samsung souhlasil s tím, že částku 548 mil. dolarů skutečně zaplatí, ovšem obrací se znovu na Nejvyšší soud v USA, aby celý proces znovu prošetřil. Pokud by se opravdu Nejvyšší soud rozhodl celý proces opakovat, musela by cupertinská společnost celou částku vrátit.
Jak to vše začalo?
Ke kořenům velké soudní bitvy se musíme vrátit až do roku 2011, kdy Apple podal první žalobu. Obvinil Samsung, který okopíroval některé prvky z iPhonu a iPadu, které pak bez souhlasu výrobce použil ve svých smartphonech z řady Galaxy. Jedním z těchto prvků bylo slavné „pinch-to-zoom“ gesto.
Samsung téhož roku podal vlastní žalobu, Apple prý také porušoval některé jeho patenty. Soudu tedy nezbývalo nic jiného, než oba případy spojit. Díky tomu se soudní tahanice protahovaly skoro pět let.
Federální soud v San Jose toho za pět let řešil opravdu mnoho – porušování patentů, antimonopolní stížnosti i tzv. trade dress, což je právní termín pro vizuální podpobu produktů včetně jeho balení.
Za pět let soudních tahanic tak bylo v kalifornském San Jose předloženo skutečně obrovské množství různých dokumentů a důkazů. Apple se u soudu snažil dokázat, že předtím, než vyšel revoluční iPhone a iPad, Samsung žádné podobné zařízení nevyráběl.
Jihokorejská společnost ovšem předložila dokumenty, které naznačovaly, že na dotykových telefonech s velkou obdelníkovou obrazovkou pracoval Samsung mnohem dříve, než s nimi přišla americká společnost Apple.
Všechny tyto dokumenty musel federální soud řádně prozkoumat. Každopádně po necelých pěti letech zněl verdikt poroty jasně – pravdu má Apple.
Apple není žádný andílek
Společnost Apple podle soudu využívala bez písemného souhlasu technologie patentované Univerzitou Wisconsin – Madison. Škody se za dlouhodobé používání patentů vyšplhaly až na ohromujících 862 mil. dolarů, což je asi pro představu 21,5 mld. korun.
Apple použil technologii, která zlepšuje celkový výkon procesoru. Ten se nachází v čipech s označením A7, A8 a A8X, které nalezneme v zařízeních iPhone 5s, iPhone 6 a iPhone 6 Plus, a několika verzích iPadů.
Americká společnost použila patent, který vlastní univerzita ve Wisconsinu. Ten vychází ze staršího patentu Wisconsin Alumni Research Foundation z roku 1998. Univerzita se tak rozhodla společnost Apple zažalovat a tamní soud ji dal za pravdu.
Skoda ze ten použitý obrázek k článku moc nesedí.