Na Perplexity padla žaloba, která tvrdí, že i „Incognito Mode“ posílá konverzace k Metě a Googlu. Pro uživatele je to zásadní varování: citlivé dotazy nemusí být tak soukromé, jak vypadají.
Perplexity je pod palbou kvůli tomu, jak nakládá s chaty svých uživatelů. Žaloba tvrdí, že konverzace mohou končit u Googlu a Meta i ve chvíli, kdy lidé zapnou režim Incognito. Pokud se obvinění potvrdí, nejde jen o technický detail, ale o přímý zásah do soukromí při práci s citlivými dotazy.
Žaloba míří na sdílení chatů i v režimu Incognito
Podaná hromadná žaloba tvrdí, že Perplexity sdílí úvodní prompty i navazující otázky s reklamními technologiemi Googlu a Meta. Problém má být podle žaloby v tom, že uživatelé o tom neměli dostatečně vědět a u některých chatů měla být k dispozici i URL adresa, přes kterou je možné nahlédnout do celé konverzace.
Nejostřejší výtka míří na Incognito Mode. Ten má podle žaloby působit jako ochrana soukromí, ale ve skutečnosti „nedělá nic“, aby zabránil předávání konverzací třetím stranám. Týkat se to mělo i placených uživatelů, u nichž se podle žaloby mohly sdílet i e-mailové adresy a další identifikátory.
Žaloba navíc tvrdí, že Perplexity pracuje s daty dost agresivně i u citlivých témat. Uživatelé prý platformu využívají k daním, právním otázkám nebo zdravotním dotazům a systém je někdy vybízí k nahrání dalších detailů. Pokud by se tato data skutečně dostávala k reklamním systémům, je to přesně ten typ scénáře, který lidé od AI asistenta nečekají.
Co to znamená pro běžné uživatele Perplexity
V praxi jde hlavně o důvěru. Když někdo používá AI vyhledávání k financím, zdraví nebo práci, očekává, že citlivé části zůstanou mezi ním a službou. Jestli žaloba uspěje, může to znamenat nejen velký reputační problém pro Perplexity, ale také tlak na to, aby podobné služby jasněji vysvětlovaly, co se děje s daty na pozadí.
Součástí sporu je i to, že Perplexity podle žaloby nemá na domovské stránce zřetelný odkaz na zásady ochrany soukromí a konkrétní trackery vůbec nejmenuje. To je rozdíl třeba oproti Googlu nebo Bingu, kde je dohledání zásad přece jen snazší. Pro uživatele to znamená jediné: pokud služba pracuje s vašimi prompty, vyplatí se předem ověřit, jak přesně zachází s logy, reklamou a analytikou.
Zajímavé je i to, že žaloba míří nejen na Perplexity, ale také na Google a Meta. Pokud soud uzná, že se citlivá data zpracovávala neoprávněně, může jít o výrazné finanční dopady a také o zákaz dalších praktik. Pro běžné uživatele je to připomínka, že „soukromý“ režim není automaticky záruka soukromí, pokud služba pod kapotou dál posílá data dál.
Pokud vás téma zajímá víc, přečtěte si také iOS 26.5 přidá v EU podporu Live Activities pro příslušenství třetích stran.
Podrobnosti přinesl také Arstechnica.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.