DeepSeek se v USA začíná prosazovat jako levnější AI náhrada za OpenAI a Anthropic. Pro firmy je to lákavé, ale zároveň jde o citlivý bezpečnostní problém.
DeepSeek se mezi americkými firmami začíná objevovat jako levnější AI alternativa k OpenAI a Anthropic. Jenže s nižší cenou přichází i mnohem větší riziko: pokud zaměstnanci posílají do cloudové služby interní data, dostávají je mimo kontrolu firmy.
DeepSeek v USA roste hlavně díky ceně
Nová data finanční platformy Ramp ukazují, že DeepSeek v červnu patřil mezi nejrychleji rostoucí SaaS služby u jejich zákazníků. V přepočtu na velikost firmy šlo dokonce o nejvýraznější breakout růst mezi sledovanými dodavateli. To je zajímavé hlavně proto, že ještě na začátku roku DeepSeek v byznysu téměř nefiguroval.
Ramp zároveň uvádí, že firemní adopce modelu se po lednovém vzestupu na 0,3 % propadla zpět na 0,1 %. Teď ale znovu zrychluje. Jinými slovy: firma, která měla být pro americké podniky spíš okrajová volba, se vrátila do hry jako levný způsob, jak nahradit dražší AI modely.
Právě v tom je pointa. Ve chvíli, kdy firmy hledají úspory, může být DeepSeek na první pohled logická volba. Jenže rozdíl mezi „levnější AI“ a „bezpečnou AI“ je u cloudových služeb obrovský, zvlášť když do nich zaměstnanci dávají interní dokumenty, zdrojový kód nebo zákaznická data.
Pro firmy je problém hlavně to, kam data putují
DeepSeek není open-source nástroj, který si firma provozuje sama na vlastním hardwaru. Podle Ramp firmy platí přímo za přístup do hostované služby a data posílají přes internet k poskytovateli. Tím se z běžného AI dotazu stává bezpečnostní otázka: co přesně z firmy odchází a kdo k tomu může mít přístup?
To je zásadní rozdíl oproti službám jako OpenAI nebo Anthropic, které působí na americké infrastruktuře a podléhají právnímu prostředí, se kterým americké firmy aspoň umí pracovat. U DeepSeeku je situace složitější už jen kvůli tomu, že jeho podmínky výslovně uvádějí ukládání osobních dat v Číně.
Pro běžného uživatele je to možná jen další AI chatbot. Pro firmu je to ale úplně jiný scénář. Jakmile někdo vloží do modelu smlouvu, interní strategii nebo citlivý report, může z toho být problém s compliance, důvěrností i právní odpovědností. A právě proto je na místě, aby si firmy před nasazením podobné služby jasně stanovily, co do ní zaměstnanci smějí posílat.
DeepSeek tak ukazuje jeden nepříjemný trend: nejlevnější AI nemusí být ta nejvýhodnější. U firemních nástrojů totiž často neplatíte jen za tokeny, ale i za riziko, které s nimi posíláte ven z vlastní organizace.
Pokud vás téma zajímá víc, přečtěte si také Apple Arcade přidává devět her včetně Mini Football Legends a Family Feud Pocket a App Store v Texasu zavádí ověřování věku kvůli zákonu SB 2420.
Podrobnosti přinesl také 9to5mac.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.