Apple v antimonopolní žalobě DOJ žádá o interní dokumenty Samsungu z Jižní Koreje. Firma tím chce podpořit obranu proti tvrzení, že omezuje konkurenci na iPhonu.
V antimonopolní kauze DOJ proti Applu se rýsuje další ostrý střet: firma chce získat interní dokumenty Samsungu z Jižní Koreje. Nejde jen o právnickou přestřelku, ale o data, která mohou ukázat, jak uživatelé přecházejí mezi iPhonem a Galaxy, jak fungují platební služby a jak moc Apple skutečně drží trh v rukou.
Apple chce po Samsungu data o přechodu uživatelů
Apple požádal americký soud, aby oficiálně vyzval Samsung k vydání dokumentů v rámci dokazování v žalobě amerického ministerstva spravedlnosti. Spor se táhne od března 2024, kdy DOJ spolu s dalšími státy obvinilo Apple, že přes pravidla App Storu, omezení pro vývojáře a kontrolu klíčových funkcí iPhonu brzdí konkurenci.
Teď je spor v citlivější fázi discovery, tedy sběru důkazů. Apple tvrdí, že Samsung je pro případ zásadní konkurent, a proto chce mimo jiné market research, prodejní data, finanční výsledky a analýzy chování zákazníků při přechodu mezi značkami. Zajímá ho také to, jak Samsung pracuje s Galaxy Store, digitální peněženkou, zprávami nebo konceptem super aplikací.
Zvláštní pozornost míří na nástroj Smart Switch, který má usnadnit přesun dat z iPhonu na Samsung. Pro Apple je to argument, že Samsung má detailní přehled o tom, proč lidé mění telefon a co je k tomu motivuje. Právě tahle data mohou v soudní síni rozhodovat víc než marketingové fráze.
Co to znamená pro uživatele i pro Apple Pay
V praxi může mít spor dopad hlavně na to, jak soud posoudí Apple Pay, App Store i obecné uzavírání iPhonu do vlastního ekosystému. Součástí žádosti jsou totiž i dokumenty k poplatkům za digitální peněženku, přičemž žalobci tvrdí, že Apple si účtuje bankám 0,15 % z transakcí přes Apple Pay, zatímco Samsung nic podobného nepožaduje.
Pro běžné uživatele to zatím neznamená žádnou okamžitou změnu. Pokud ale soud přikloní větší váhu argumentům žaloby, může to časem otevřít tlak na volnější pravidla pro vývojáře, služby třetích stran nebo platby v iPhonu. Jinými slovy: nejde jen o Samsung, ale o to, jak moc uzavřený může být iPhone do budoucna.
Je tu ale ještě jeden důležitý háček. I kdyby americký soud žádosti vyhověl, Samsung se může bránit podle jihokorejského práva a tamní úřady by samy rozhodly, zda dokumenty skutečně vydají. Apple tedy sice tlačí na zrychlení hry, ale finální slovo nemusí být ani v USA.
Pokud vás téma zajímá víc, přečtěte si také Apple čelí další žalobě. iCloud má prý monopol.
Podrobnosti přinesl také Macrumors.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.