Apple znovu přitvrzuje v žalobě kolem uniklých detailů iOS 26. Jon Prosser podle firmy dál nepředává vše, co má, a hrozí mu další soudní tlak.
V kauze kolem úniků iOS 26 se znovu řeší Jon Prosser a tentokrát nejde jen o staré spory kolem videí s designem Liquid Glass. Apple tvrdí, že Prosser stále nepředal všechny požadované podklady, a chce ho přimět k součinnosti soudem. Pro čtenáře je to důležité hlavně proto, že spor se posouvá od obvinění k praktickému boji o důkazy.
Apple tvrdí, že Prosser stále nespolupracuje
Podle posledního společného podání Apple v řízení uvádí, že Prosser sice na některé výzvy reagoval, ale na další nereagoval vůbec a u části požadavků nesplnil vše, co po něm firma chtěla. Apple mu prý několikrát prodloužil termíny, přesto nedostal kompletní materiály potřebné k tomu, aby mohl zjistit, jaké citlivé informace se měly dostat ven a kdo k nim měl přístup.
Firma proto plánuje podat návrh na soudní příkaz, který by Prossera donutil reagovat. V praxi to znamená, že spor už není jen o tom, zda k úniku došlo, ale také o tom, zda se žalovaný stranám vůbec podřizuje v dokazování. Právě tahle fáze bývá v podobných případech klíčová, protože bez dokumentů a výpovědí se kauza táhne mnohem déle.
Apple navíc připomíná, že Prosser už dříve propásl lhůtu k reakci na žalobu a soud proti němu vydal default judgment. Teď se podle nových informací chystá najmout právníka a pokusit se tento verdikt zrušit. To je zásadní obrat: místo rychlého uzavření případu se rýsuje další kolo právního boje.
Co spor znamená pro Apple, Prossera i iOS 26
Celý případ vznikl kolem tvrzení, že se měl k vývojovému iPhonu dostat bývalý zaměstnanec Applu a ukázat jeho obsah Prosserovi přes FaceTime. Apple říká, že tak unikly detaily tehdy připravovaného systému, který byl později představen jako iOS 26. Prosser následně zveřejnil videa s rekonstrukcemi nového vzhledu ještě před oficiálním odhalením na WWDC 2025.
Pro uživatele Applu je na tom nejzajímavější především širší dopad: firma dlouhodobě hlídá úniky tvrději, protože odhalení detailů před premiérou umí narušit marketing, vývoj i reputaci produktu. Pokud Apple v tomto sporu uspěje, může to být signál i pro další lidi kolem úniků, že podobné jednání nebude mít jen mediální dohru, ale i finanční a právní následky.
Na druhé straně druhý žalovaný Michael Ramacciotti zatím působí ve sporu vstřícněji. Podle podání umožnil další forenzní kontrolu zařízení, souhlasil s doplněním odpovědí a je připraven na další výslech po dokončení třetích stran. Apple s ním zároveň podle dokumentů jedná o možné dohodě už od loňského října. Další status ve věci má soud dostat 10. června 2026, takže tahle kauza zdaleka nekončí.
Pokud vás téma zajímá víc, přečtěte si také FBI vytáhla ze Signalu smazané zprávy z iPhonu. Stačily notifikace a Falešný WhatsApp na iPhonu vystavil riziku stovky lidí, Meta je odpojila.
Podrobnosti přinesl také Macrumors.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.