První testy rychlosti (benchmark testy) ukázaly, že iPhone 7 je rychlejší než MacBook Air. Jak si ale vede v reálném porovnání s konkurencí?
Server PhoneBuff publikoval na svém YouTube kanálu video, ve kterém srovnává rychlost spuštění aplikací na iPhonu 7 a Samsungu Galaxy Note 7. První kolo se testuje spouštění aplikací a ve druhém jejich oživování z operační paměti, kde jsou už načtené.
Testuje se na běžných aplikacích
Mezi aplikacemi jsou jak běžně a často používané (Spotify, Fotoaparát, Nastavení), tak náročnější hry (Asphalt 8, Angry Birds, Subway Surfers). Takže test skutečně odhaluje, jaká bude rychlost práce s telefonem v běžném režimu, a ne v laboratorních podmínkách.
Jakmile se celé první kolo dokončí a všechny aplikace jsou načtené v operační paměti, následuje druhé. Stejné aplikace se znovu otevírají, teď už ale oživují z paměti, kde jsou načtené. Opět se tak simuluje běžné použití, protože většinou uživatelé používají své oblíbené aplikace několikrát za den, a ty se načítají právě z operační paměti.
Výsledek tohoto testu je pro jihokorejskou společnost naprosto zdrcující. iPhone 7 totiž dokončí obě kola rychleji, než Galaxy Note 7 vůbec začne to druhé. Takový nářez asi čekal málokdo.
Samsungu zbyly oči pro pláč
Přesto, že telefon americké společnosti má „pouze“ 2GB operační paměť, velmi rychle oživuje už spuštěné aplikace, a dokonce rychleji než Note 7 s 4 GB RAM. Jak je vidět, tak lepší optimalizace softwaru a hardwaru dovoluje využívat méně výkonné komponenty, a i tak dokážou konkurovat, nebo dokonce porážet lépe vybavenou konkurenci.
Konečné skóre iPhonu 7 je za obě kola 1 minuta a 40 sekund. Za tuto dobu zvládl spustit 14 aplikací, a ty stejné pak ještě oživit. Konkurenční Samsung se svým telefonem dosáhl času 3 minuty a 14 sekund.
Zdroj: 9to5mac.com













Asi to nemá smysl psát, ale přesto těm bystřejším by mělo stačit následující :
1) rychlost načítání je přímo úměrná rozlišení displeje, čili někoho překvapuje, že zařízení s menším rozlišením načítá aplikace rychleji než zařízení s větším rozlišením?
2) Když ani udávané množství RAM neodpovídá realitě, co potom vlastně odpovídá?
3) Když sám Apple mluvíce o vydrži zmiňuje pouze větší model s větší baterkou a mluvíce o hmotnosti zase zmiňuje pouze menší model s výrazně menší váhou, není to účelové zamlčování nepříjemných faktů?
Pokud ani tahle fakta nezmění schopnost intelektu udělat si správný názor na kvalitu tohoto článku, pak hurá do jablečného obchodu pro všechny ihračky pro i-dioty.