Apple se v antimonopolním sporu snaží získat dokumenty od Samsungu z Jižní Koreje, aby podpořil svou obhajobu. Ministerstvo spravedlnosti USA ale varuje, že tahle cesta může celý případ zbytečně zdržet.
Apple v antimonopolním sporu s americkým ministerstvem spravedlnosti tlačí na získání dokumentů od Samsungu v Jižní Koreji. Pro čtenáře je důležité hlavně tohle: firma chce opřít svou obranu o data, která mají ukázat skutečnou konkurenci mezi iPhonem, Apple Watch a zařízeními Samsungu.
Apple chce důkazy ze zahraničí
Jádro sporu je jednoduché. Apple tvrdí, že dokumenty od Samsungu mohou pomoct vysvětlit, jak lidé skutečně přecházejí mezi platformami, jak funguje konkurence na trhu smartphonů a chytrých hodinek a zda jsou obvinění z monopolního chování přehnaná.
Proto firma požádala soud v New Jersey, aby vydal formální žádost o vydání dokumentů v Jižní Koreji. Opírá se přitom o Haagskou úmluvu o dokazování, která umožňuje získávat důkazy od zahraničních subjektů v civilních a obchodních sporech. Ani případné schválení ale neznamená, že se dokumenty k Applu dostanou rychle nebo vůbec.
Samsungova americká pobočka navíc tvrdí, že relevantní materiály drží jen mateřská společnost v Koreji. I kdyby soud Applu vyhověl, do hry vstoupí ještě korejské úřady a případné námitky podle tamního práva. V praxi to znamená, že na klíčové podklady nemusí Apple čekat včas pro současnou fázi řízení.
DOJ varuje před zdržováním
Ministerstvo spravedlnosti USA teď Applu vzkazuje, že tahle cesta je příliš pomalá. Podle něj firma věděla už dlouho, že Samsung je pro případ zásadní, a neměla s žádostí čekat devět měsíců. DOJ zároveň tvrdí, že zahraniční proces nemá být důvodem k posouvání termínů dokazování ani odkládání procesu.
To je pro Apple nepříjemné hlavně z praktického hlediska. Pokud soud žádosti vyhoví, firma ponese riziko, že část nebo všechny požadované dokumenty z Koreje nestihnou přijít včas. Pro čtenáře to znamená jediné: spor se může protáhnout, ale zároveň to neznamená, že Apple automaticky získá čas navíc.
DOJ přitom výslovně neříká, zda má soud žádost schválit. Zaměřuje se spíš na to, aby celá věc nezkomplikovala harmonogram případu. V širším kontextu to ukazuje, jak tvrdě se dnes v antimonopolních sporech bojuje i o zdánlivě „obyčejné“ dokumenty, které ale mohou rozhodnout o tom, jak soud nahlédne na skutečnou konkurenci na trhu.
Pokud vás téma zajímá víc, přečtěte si také Apple v Indii riskuje obří pokutu. Regulátor tlačí na data i termín jednání a Apple chce po Samsungu interní data kvůli antimonopolní žalobě v USA.
Podrobnosti přinesl také 9to5mac.
Chcete k tomu něco dodat? Napište krátce proč.